Appearance
租房合同让 AI 标黄：律师朋友划掉的那几条
中介说这是标准合同，全市通用。我把 PDF 丢给对话窗口，写：标出对我不利的条款，用条目号。它标了八处黄。我截图发给一个做争议解决的朋友，说你当帮忙看一眼，我请吃饭。
他隔天回了一份划改：八处里认三处，划掉四处，另补两条模型完全没点到。吃饭时他说，你那工具适合找「听起来吓人的句子」，不适合找「这城里房东惯用的坑」。
这篇对照那几处。不是法律意见，也不是教你怎么逃租金。城市、中介、合同文本都做过脱敏。你的合同不一样，别对照着改自己的签字页。
我当时怎么问的（后来证明问法就偏了）
第一问太宽：请审查这份租房合同，列出租客风险，按严重程度排序。
模型很勤快，输出带小标题、带建议话术。问题是它按 全国通用租房知识 排序，不按这份合同、这个城市的习惯排序。于是「押金不退」排第一——我们这儿押金争议其实少，中介更爱在 维修责任划分 和 提前解约违约金计算基数 上动手。
第二问好一点：只根据文本，引用原句；找不到就写未提及。 幻觉少了，但 没被写进合同的坑 它也标不出来。朋友补的那两条，恰恰是文本沉默的地方。
和 把 PDF 丢给 AI 问问题 不同：那篇讲的是模型编造不存在的条款。这次它很少明编，更多是 把普通句标成致命、把要命的沉默放过。
AI 标对、朋友也认的三处
维修：自然损坏归谁。 合同写「房屋及附属设施损坏由租客负责修复」，没区分自然老化。模型标了，朋友也标了。这条在这个城市的中介模板里极常见。后来我要求改成：自然老化归房东，人为损坏归租客，家电保修期内走厂家。中介说改不了主文，只能补补充协议。补了。
提前解约违约金基数。 写「剩余租期租金的 30%」。模型把它标成「违约金偏高」。朋友说高低要看当地司法实践，但 基数用剩余租期 确实要谈——谈成「不超过一个月租金」或「按实际空置协商」。这条最后没完全谈下来，只加了一句「双方可协商」，软，但比没有强。
转租与同住人。 禁止转租写得很硬，同住人要书面同意。模型当成隐私风险。朋友说：你们合租三个朋友，不写同住人名单，以后门口登记会扯皮。这条模型方向对，理由不对。我按朋友的理由改：附件列同住人姓名，变更提前书面通知。
三处能对上，是因为 文本里有句子可引。模型擅长盯句子。
AI 标了、朋友划掉的四处
「不可抗力」定义太宽。 模型说房东可能滥用不可抗力停水停电。朋友笑：这城的模板都这么写，真要扯，看的是有没有政府部门文件，不是这句形容词。标黄会吓租客，帮不了谈判。划掉。
押金退还「验收合格后」。 模型说房东会无限期不验。朋友说：你们这栋公寓中介代管，验房有固定清单，真正要盯的是 清单有没有事先给你，不是「合格」两个字。我后来要到了入住验房表，比改这句有用。
禁止饲养大型犬。 我没有狗。模型仍标成生活方式限制。朋友：与你无关的限制别占谈判筹码，房东一听你样样要改，真该改的他反而不让。划掉。
管辖法院约定在房东所在区。 模型当成重大不公。朋友说：同城，差两个地铁站，别为这句撕。跨省再争。划掉。
四处划掉之后我才明白：模型的「风险」是 条款教科书风险，朋友的「风险」是 你会不会真的踩、踩了值不值得吵。两套坐标系。
朋友补的两条：文本没写，模型就当没有
物业费和公摊水电谁付。 合同只写「租金含基础物业」。基础两个字没定义。夏天空调公摊，冬天电梯电费，上一任租客就是在这儿和中介吵。模型没标——句子看起来友善。朋友让我写进补充协议：公摊按表或按房屋面积，附上一年度账单复印件。中介不乐意给账单，给了三个月的。够用。
退房时「恢复原状」包不包括钉痕和壁纸。 合同一句恢复原状。模型没展开。朋友说这城房东爱拿钉痕扣押金。我拍照入住时的墙，日期水印，传一份给中介邮箱，自己留一份。不改合同，留证据。模型不会提醒你 拍照，它只会建议你改措辞。
这两条让我重新看「只根据文本」。只根据文本是防幻觉的好纪律，也是 漏掉行业惯例 的原因。文本沉默的时候，要问人，问住过这栋楼的人，问律师，不要问模型「还有什么风险」——它会再编一串全国通用的。
签字前我实际改了什么（和模型建议对照）
模型建议的话术偏书面：建议贵司将第 X 条修改为……。中介看了会当找事。我改成口语，只谈三件：维修划分、同住人名单、公摊口径。补充协议一页纸，手写也行。
没按模型建议去改不可抗力、管辖法院、禁犬。省下来的谈判额度给了公摊。朋友说这叫 筹码分配，模型不会帮你分配，它默认每条都要改到「公平」。
合同还是签了。不是因为改完美了，是因为房子位置合适，补充协议盖了章。完美合同不存在，知道哪三条在吵、哪三条在拍照，就比「AI 审查通过」实在。
若你也想丢合同给 AI：我后来固定的问法
不再问「有什么风险」。改成四步，每步单独发，免得它写成一篇作文：
逐条列出带数字的义务：钱、日期、违约金计算公式。找不到公式就写未写明。维修、转租、提前解约三节，各引原句，不要总结。文本里有没有定义：物业费、公摊、恢复原状、自然损坏。没有就列词。- 合上电脑，问一个在这城住过的人：这栋楼中介通常在哪扣押金。
第四步不是 AI。没有第四步，前三步只是把 PDF 变成更长的 PDF。
医疗、劳动、买卖房，我更不敢只靠模型。租房已经算轻的，都漏了公摊。更重的文本，请人，别省那一顿饭。
中介那天说的话，我事后才听懂
他说：现在年轻人都用 AI 看合同，看得比我们还细。语气像夸。朋友听完说：他是在告诉你，改主文没戏，最多补一页。所以模型给的「请修改第十二条全文」从一开始就不在谈判桌上。
我若先问人「这城中介能改什么」，就不会把八处黄全打印出来递过去。递过去的效果是：中介笑，真该谈的被混在禁犬条款里一起忽略。
认真看合同，有时是 少标一些黄，不是多标。
和「标准合同」三个字
全市通用、住建模板、行业协会示范文本——这些词模型很吃，会顺着说「整体规范」。朋友说：示范文本被中介改过三处你都看不出来，因为它仍叫示范文本。
我后来做的只是：把 PDF 属性里的标题和页脚版权行抄下来，搜有没有官方源文件。搜到了，对比一页，发现维修那条被加严。这个对比模型也能做，但要你 先给它官方文本。我第一晚没给，它就在单份文件里找风险，找成了教科书。
吃饭时朋友随口说的一句
「你让它标黄，它就有义务标出一点东西，不然显得没用。」
这句话比任何提示词有用。任务是「标风险」，模型就会生产风险。任务改成「列出所有带数字的公式」，它生产公式。任务决定幻觉的形状。
我回家把第一问从笔记里删了。留下第二问和那四步。下一次搬家如果还用模型，先生产公式和未定义的词，再决定请不请人。人请了，就不要把模型的八处黄一起递过去。
房子住进去两个月，公摊账单对得上补充协议。钉痕还没验，墙的照片还在邮箱。模型那八处黄，我只在聊天记录里留着当对照——提醒自己：标黄不是审查完毕。
标黄那晚我还做了一件多余的事
我让模型「按租客立场改一版合同全文」。它改得很完整，十二条变得像教科书附录。我差点把全文转给中介。朋友后来看见说：你转过去他只会回一句「我们用标准合同」。全文重写是 零筹码动作，还暴露你在用工具吓他。
后来我只打印补充协议一页，三项，手写编号。中介改了两处用词，盖了章。若交十二页修订，可能一项都过不了。
认真，有时是控制输出的体积。模型默认写长，谈判默认要短。
「标准合同」我后来怎么自己对了一页
官网示范文本能下到 PDF。我把维修那一节两份并排，自己用眼睛看，没用模型 diff。加严的那句是「及附属设施」四个字扩到了家具清单。四个字，模型在单份文件里不会觉得异常，因为它看不见另一份。
这和带两个文件问「最新版删了哪条」是同类作业，我在 PDF 问 AI 里写过版本搞错的翻车。这次我学乖了：官方文本我自己下，自己对一节，不对全书——全书对不完，对完也谈不完。
朋友划掉禁犬那条时我有点不服
我说：标出来也不占地方。他说：占的是中介的耐心，不是纸面。耐心是有限预算。你为一条没有狗的禁令争论五分钟，维修划分就少五分钟。
我把这句话抄在租房笔记第一页。模型没有「耐心预算」这个变量。它的世界里每条风险权重相近，排序只按法律教科书的吓人程度。
入住当天，模型没提醒、人提醒了的
验房表要当场签字。表上有一排「完好」。朋友提前说：别整页勾完好，有痕就写有痕，没有就写未见，不要用完好两个字代替「我没看」。
我按房间走了一圈，墙、水龙头、空调滤网，照片带日期。中介催。催也走完。模型那天不在现场，现场只有人和手机。审查发生在厨房灯光下，不发生在对话框里。
两个月后公摊账单：一对上、一没对上
电费公摊对得上补充协议的口径。水费有一个月对不上，差几十块。我没有立刻甩合同条款，先问中介要了抄表照片。照片模糊。补了一张清楚的，对上了。差的是抄写，不是条款。
若我按模型第一版的气势去信「房东滥用」，会变成无意义的吵架。条款是底，账单是面。面先核对，底才用得上。
你若只有一个晚上、请不起人
四步里至少做两步：列出带数字的公式；列出未定义的词。然后问一个在这城住过的同事：这中介口碑怎样，押金通常卡在哪。同事一句「卡墙」比八处黄值钱。
请不起律师的时候，也请不起和中介全面开战。挑一页补充协议，挑你真的会碰到的：维修、人、分摊的钱。别挑禁犬和管辖，除非你有狗或跨省。
写给下一个搬家的自己
- 先下官方示范文本，对一节加严的句子。
- 问模型只要公式和未定义的词，不要风险排行。
- 问人：这栋楼、这个中介，坑在哪。
- 补充协议一页，三项封顶。
- 入住拍照，日期水印，发邮箱给自己和中介。
五条够我自己用。不够当公众号「十招识破黑中介」。黑中介不是一篇标黄能识破的。这篇只处理 普通中介 + 标准合同 + 你想少被吓、少漏项 的那一档。
签字不是因为模型说可以签。签字是因为位置合适，三项补上了，墙的照片会留下。模型那天的八处黄，功劳是逼我去问人。问到了，它的任务就完成了——剩下的别交给它。
中介微信里那句「AI 都说没问题」
补充协议盖章后，中介发来：你们用的那个也能看，说我们合同没问题。我没回这句话。模型没说过没问题，它说过八处风险。他是在借工具的权威收场。
以后再听到「AI 都说没问题」，我会当没听见。工具不会出庭，也不会帮你要回押金。出庭的是合同、补充协议、照片和账单。
这篇写到这里就停。不写「十大霸王条款」，那是另一类文章，而且往往比模型的八处黄更吓人、更不针对你手上这一份。你手上这一份，问公式、问未定义的词、问一个住过的人，然后决定请不请人吃饭。我请了。饭不贵，划掉的四处值那顿。
搬家纸箱还在角落。合同复印件夹在户口本旁边，补充协议在最上面，方便以后找。模型的对话我没有收藏——收藏容易当成已经审完。需要时可以再问公式，不必再问风险排行。风险排行我已经知道它会怎么排了。
若你读完只做一件事：把第一问从「有什么风险」改成「有哪些带数字的公式」。问法一改，标黄的形状就变。形状对了，再决定要不要把截图发给一个懂这行的人。发给人之前，先自己划掉与你无关的那几条，别让禁犬和维修挤在同一页。挤在一起，真要谈的那一条，反而最先看不见了。