Appearance
外婆的食谱本拍照问 AI：认字、猜错和最后自己补上的那几处
清明回家，我妈从抽屉深处捧出一本蓝布面的笔记本，说是外婆生前记的菜谱。纸页发黄，角上油渍把铅笔字洇糊了。我随手拍了几张，想试试「拍照问 AI 认字」——网上都说多模态模型能读图了，省得一行行抄。
第一张发出去，AI 回我一段整整齐齐的「数字化食谱」：标题、用料、步骤，像下厨房 App 导入的格式。我妈扫了一眼说：第三步错了，外婆从不放糖，你这个是 AI 自己编的。
整个清明假里我最清醒的一分钟，就是那时：识图不等于识谱，更不等于识你的谱。 后面几天我又拍了旧信、药袋上的手写说明、表弟婚礼的礼金簿页——有能用的地方，也有绝对不能全信的地方。按场景写下去，不是产品评测。
拍之前：灯光和角度比模型重要
食谱本内页是横线格，铅笔字浅。我在餐桌旁用台灯侧光拍，阴影把「盐少许」的「许」字笔画吃掉一半。第一次上传，AI 认成「盐少计」，并顺势解释「可能是计量笔记」——错字 + 过度解释，套餐。
后来改到：
- 自然光窗边，相机平行纸面，减少透视。
- 一页只拍一页，不要两页同时入镜（书脊弯曲会让行距乱）。
- 每页右上角放一张 Post-it 写 P03，方便后面和人核对「第几页错了」。
同样模型，重拍后错字率明显下降。硬件和姿势这条，教程常一笔带过，家里这种场景里却是大头。
场景一：食谱本（铅笔、简写、方言）
外婆写法习惯
- 「适量」「少许」常写「适」「少」一个字代替。
- 「猪油」写「猪白」——本地叫法。
- 步骤之间不编号，用「→」或空白，AI 喜欢自动 1 2 3。
AI 表现
- 大标题「红烧肉」「清明团」认对了八成。
- 把「猪白」纠正成「猪油」——语义上对，但对家族还原是错（我妈要保留原词）。
- 漏掉边栏小字：「水开后改小火 20 分」——行距太密，模型跳过。
- 补全：某页步骤只有三行，AI 给了五 steps，后两行来自「常见红烧肉做法」——这就是我妈说的「外婆从不放糖」那种幻觉。
我们最后怎么做
- AI 输出当 草稿索引，不当权威。
- 我妈口述补漏；我录音再转文字（手机自带，没上 Whisper）。
- 争议字 对照原件照片放大，不采纳 AI 的「自信改写」。
- 定稿用 Markdown 存，每道菜注明 原页码 Pxx 和「未辨清待补」。
场景二：1998 年的信（行书，称呼和落款）
表姐扫描了外婆给表姐的信，jpg 发家族群。我截一段问 AI：请转写，保留原文标点。
对的：日期、「小英」称呼、大部分正文。
错的：
- 「身体还好，勿念」认成「身体还好，勿劳」——语义接近，老人读会刺一下。
- 落款处姓氏模糊，AI 填了 全名——其实签名只有名，姓在信封上。这是 补全冲动。
教训
- 手写信 要求「不确定字用 □ 占位，不要猜全名」。
- 落款、日期、金额 —— 宁可空着，不要 AI 填漂亮。
我把转写结果发群，标题写「AI 草稿，勿当定稿」。表姐自己对着扫描件改了三处。家族东西，错一个字比少一段麻烦。
场景三：药袋上的手写用量（印刷体 + 医生笔迹）
帮二叔拍旧药袋，想认医生写的「一日两次」还是「一日三次」。背景有药店章，干扰多。
AI 读成「一日两次，每次 1 片」——二叔说医生当面嘱咐过一次两片。照片里 片 字像 斤 的草写。
这里直接停手：医疗用量 不以 AI 为准。后来打医院电话查档案。AI 只帮我们把「大概哪个字像片」列成候选，决策必须人做。
这条写进家族群公告：健康相关手写，AI 只能辅助猜字，不能辅助吃药。
场景四：婚礼礼金簿（数字 + 姓名）
表弟婚礼，礼金簿页拍照，想整理成表格备忘。姓名大多是楷体，数字是阿拉伯数字。
AI 做得不错：20 行里 18 行姓名和金额对。
两处错：
- 「张敏」和「张敏敏」连写，合并成一人。
- 800 和 8000 之一被读错——位数在照片反光下模糊。
改法
- 让 AI 输出 三列：姓名 | 金额 | 置信度（高/低），低置信人工复核。
- 反光行 单独重拍，不要硬猜。
这类 半结构化 手写，AI 比纯散文信好用，但仍要 按行核对。
和「专门 OCR App」比过一眼
我试了手机自带扫描、一个付费 OCR、以及对话模型识图。感受简写：
| 场景 | 对话模型 | 传统 OCR |
|---|---|---|
| 清晰印刷 | 差不多 | 有时更快 |
| 浅铅笔 + 油渍 | 都爱猜 | 都爱猜 |
| 要解释「这是什么菜」 | 模型会编故事 | 只出字，少编 |
| 要保留错字原样 | 需下指令 | 相对老实 |
家里这类场景，我反而有时 只要字不要解释，传统 OCR 更省心；要 「这页讲什么」 时，模型有用，但必须加 不要补全 的约束。
我固定的提问套话（拍照时复制）
这是家族存档，不是创作任务。
请逐行转写可见文字；不确定的字用 □。
不要补全步骤、不要改方言词、不要添加未出现的用料。
不要解释，只输出转写和 [页码 Pxx]。仍会有错，但 编故事 的概率下来一截。
情感层面：为什么坚持保留原样
我妈说：「你外婆写『猪白』，我看着就想起来她切板油。」改成标准「猪油」，字对了，味不对。
AI 的默认优化是 规范化——把口语、简写、错字变成标准书面语。档案工作有时要 反规范化：保留 □、保留原词、保留页码空白。
这是家庭存档和公司 OCR 项目最不一样的地方。正确率不是唯一指标，可追溯和可还原才是。
若你也有一本旧本子
- 先拍后认，原图备份两份（云盘 + 硬盘），比认字重要。
- 一页一议，不要整本扔一个 zip 让 AI「总结」——总结会混页、会编。
- 分场景：食谱、信件、医疗、账册，规则不同；医疗和用药 禁止 AI 定稿。
- 让人类老人过一眼，哪怕只认三个关键字——比任何模型权威。
- 定稿注明：AI 辅助转写，人工核定，日期和人名。
后记：科技解决不了的部分
有一页食谱，中间水渍把三行全糊了。AI 说「无法辨认」。我妈想了一下午，凭记忆补了「加一点点酒」，说外婆做鱼才这样。这 无法验证，我们标成「口述补遗」，和 AI 转写分开存。
那本蓝布笔记本还在抽屉里。数字版在 Obsidian，每条链回照片页码。AI 帮我们省了抄字的时间，没省 一起坐在桌边辨认 的时间——也许那部分本来就不该省。
若你拍的是 自家人的手写，希望这篇比「准确率 98%」的广告多一点真实：会错、会编、会把你外婆的「猪白」改成「猪油」。知道了这些，再用，就不容易把错的糖放进红烧肉里。
清明后一周：数字版怎么存才不后悔
回家路上我把照片原图拷进两个地方：手机 iCloud（家人能看）+ 电脑加密盘（备份）。转写 Markdown 放在 Obsidian，结构是：
/recipes/
红烧肉.md -> 链接 P03.jpg, P04.jpg
清明团.md -> 链接 P07.jpg
/letters/
1998-小英.md -> 链接 scan-01.jpg每条笔记顶部固定三行：状态（草稿/核定）、核定人、最后核对日期。AI 转写内容放在 blockquote 里，人工定稿放在外面——以后看一眼就知道哪段能信。
表弟问能不能用 AI 把全家族食谱做成小程序。我说可以，但 录入必须经长辈过目，小程序里每道菜标注「外婆本 Pxx，某年某月某阿姨核定」。数字化不是炫技，是 把责任链写清楚。
和 PDF 问 AI 翻车 的共同点
那篇写的是合同、论文里 AI 编条款、编数字。家里手写是 AI 编步骤、编用料、编姓名。机制一样：上下文不全时，模型用 常见模式补全。
对付法也类似：缩小范围、允许说不知道、硬信息人工核对。PDF 用页码；手写用 P03 Post-it 和放大照片。
我仍会用 AI 识图的场景
- 先猜个大概，再叫人：「妈，这页第三个字是『许』还是『计』？」
- 表格型礼金簿、清单，当 OCR 草稿。
- 给年轻人讲外婆写了啥，先出白话摘要，但摘要旁边必须贴原图链接。
不会用的场景：用药、法律签字、涉及金额对外公布——和是不是家人无关，是 错误成本 太高。
二叔问：能不能把全本食谱「修复」成漂亮字
我说：漂亮字是给外人看的，外婆的字是给家人看的。修复等于重写，重写就丢时间层次。可以另做一版「印刷体对照」，但原图永远保留，甚至保留 AI 认错的 v1 当笑话——我妈说留着，提醒别迷信机器。
这态度大概就是我们家的「AI 政策」：可以用，不许装权威，不许替老人做决定。
若只有手机、没有扫描仪
我的流程就是手机：擦镜头、关美颜、固定曝光、连拍三张选最锐的一张。放大检查 笔画交叉处 是否糊；糊就重拍，不 upload。网络慢就回家 WiFi 再传，急不得。
别在饭局上边拍边问 AI——光线乱、手抖、背景有人说话，模型更容易 按饭局常见词瞎猜。我第一天就在饭桌上踩过这个坑，被表姐说「你那个 App 怎么把『少盐』写成『少爷』」。
后记：清明又一年
笔记本还在抽屉，没有扔。数字版在，是为了 分散保存——万一水渍继续扩散，还有照片。AI 没参与这一层决策，是我和我妈定的。
如果你也有类似本子，不必一次数字化做完。先拍 最担心损的那十页，按这篇里的规矩走一遍。错字会错，编会编，但 照片 + 页码 + 人工核定 搭起来，已经比「扔给 AI 总结全文」靠谱得多。
技术到这里就够用了。剩下的，是坐下来，问一声：这字，是不是外婆惯用的那个写法？问到了，就比任何模型准。
补充：打印版贴冰箱
我妈不要 App，要 A4 打印。我把核定的三道菜印出来，右上角二维码链到原页照片——扫了能看见外婆笔迹。二维码下面是「核定：王某某，2026-04-05」。
她说贴冰箱比存手机实在。AI 没参与这步，但这是 数字化项目的真正交付——谁用、怎么用，要比「全本进数据库」重要。
你若做 family archive，不妨问长辈：你要的是字，还是故事，还是能照着做的一顿饭？ 答案不同，AI 该介入的位置就不同。外婆这本，我们要的是 字和故事都在，饭可以慢慢试。
下次清明大概还会多拍几页。P03 的「盐少许」大概仍会被 AI 认错——没关系，Post-it 还在，我妈还在，笔记本还在。认字可以慢慢认，别急着让机器替我们记完。慢，有时候才是对长辈文字唯一的尊重。笔记本在抽屉里等下一页，不赶这一晚。明年清明大概还会多认错几个字——那也正常，正常到不必羞愧。错字留痕，有时比干净打印稿更像「还在一家人一起记」。AI 可以加速，不该替我们结束这个过程。把原图、页码和核定人写清楚，比追求一次认全更重要。慢慢认，就挺好，急不得的。 这大概比任何准确率数字都值得写进家庭笔记的扉页。